近日2019世界500强企业名单公布。中国上榜企业129家，直接登顶，超过美国，成为世界第一。这是一个历史性的变化。从仰望500强、追赶500强、入榜500强，到现在领先500强，这是一个百年来未有之大变局，这个榜单也见证了中国改革开放的巨大成功。
中国入榜企业六大亮点
世界500强榜单就像是企业界的奥运会，展示着大国实力的此消彼长。中国加入WTO融入全球经济是一个重要的转折。2002年，世界500强企业中国企业为11家，美国是132家，此后中国企业一直处于上升通道，一路赶超德国、法国、英国与日本。而美国在2002年数量达到巅峰之后就开始走下坡路，直到2019年被中国超越。
这个榜单最大的亮点就是，中国企业数量以前所未有的速度向前推进。从数量上看，世界最大的500家企业中，有129家来自中国，历史上首次超过美国(121家)，中国内地和中国香港也达119家，与美国数量旗鼓相当。中国经济总量迅速增加，中国企业的规模也越来越大。《财富》认为，从没有国家如中国般，如此迅速地增加排行榜中的企业数量。
第二个亮点是，中国企业发展势头强劲，新上榜的公司有13家，占总数的一半以上。今年世界有25家新上榜和重新上榜公司，中国13家首次上榜的公司分别是：国家开发银行、中国中车（601766）集团、青山控股集团、金川集团、珠海格力电器（000651）、安徽海螺集团、华夏保险公司、铜陵有色（000630）金属集团、山西焦煤集团、小米集团、海亮集团、中国通用技术(集团)、台塑石化公司。
第三个亮点是，大多数中国企业排名都在上升。去年在榜单上的107家企业，有77家排位比去年提升，与去年排位持平的有6家，24家排位比去年有所下降。排名跃升最快的前10家公司中有6家都来自中国大陆，除了碧桂园(176)，其余5家是阿里巴巴(上升118位)、阳光龙净集团(上升96位)、腾讯(上升94位)、苏宁易购（002024）集团(上升94位)、中国恒大集团(上升92位)。
第四个亮点是，销售收益率和净资产收益率两个指标，已经扭转了近年来的下行趋势。与世界500强横向比较，2018年，中国上榜企业平均销售收入与净资产两项指标也与世界500强上榜企业数值基本持平；与传统经济大国的上榜企业相比，上榜中国企业在销售规模和资产规模上已经不输日本、英国、法国与德国企业。
第五个亮点是，科技与新兴产业比重增加。阿里巴巴、腾讯、海尔、中国航天科技（000901）集团等企业颇为争气，这也是为数不多在企业数量上我国可以与美国正面抗衡不落下风的前沿领域。近10年，我们见证了2008年的联想、2010年的华为、2016年的京东、2017年的阿里巴巴、腾讯等民营企业的接踵登场，同时大洋彼岸也经历了GAP、LOEWS、摩托罗拉等巨头的衰落。今年备受瞩目的华为虽然不断遭遇挑战，但仍旧从去年的72位上升至今年的61位。
第六个亮点是，民营企业速度的上涨出乎意料。信息和通信技术行业的创新溢出效应最为明显，为其他技术创新的2倍。排名跃升最快的前10家公司中有6家来自中国大陆，全部是民营企业。在500强中，珠三角、长三角显得更为突出。广东省佛山市顺德区北滘镇就有两家世界500强——碧桂园和美的。
世界500强数量迅速提升和规模持续扩大有必然的原因。
首先，中国宏观经济的变化与企业规模迅速扩大有密切联系。2008年为应对国际金融危机，中国M2大幅增长，当年达到48万亿元。到2018年，中国的M2已经增加到182.7万亿元。庞大的货币流动性促进企业扩大规模。这一点在房地产及其关联行业特别明显。今年的榜单上有5家房地产公司，而且每家公司的排名都比去年有大幅提升。例如恒大集团从230位提升到138位，碧桂园从353位提升到177位，绿地集团从252位提升到202位，保利集团从312位提升到242位，万科集团从332位提升到254位。
其次，内需市场迅速扩大，从而为企业规模扩大提供了重要平台。10年间，中国社会商品零售额加商品房销售额增加了近300%。如此迅速扩大的内需市场让一批企业得以迅速发展和扩大规模。它们有的开始进入世界500强，有的则在这份排行榜上的位次不断提升。
再次，中国企业战略重组也是企业规模扩大的重要原因。近年来，不少中国企业进行了大规模的战略重组。这些战略重组的企业有些在重组后进入世界500强，有些则在重组后提升了在排行榜中的位次。
再之，中国企业科技投入的成果已经显现。中国在互联网、电子电气、计算机、航天与防务等领域的投入与进步也十分可观，凸显出中国新经济的活力和创新能力。成立9年的小米则是2019年世界500强中最年轻的公司。
中国企业差距明显仍需追赶
美国企业在世界500强中即使近年来数量上有所减少，但仍占据着世界领先地位。大而不强，这是中国大企业的尴尬。差距体现在哪些方面？
#p#分页标题#e#在科技竞争上，美国优势明显，中国追赶快速，然而差距明显，中国要追赶一段时间。从这次世界500强企业来看，美国的苹果以11名的排名位列科技公司第一，收入为2655.95亿美元，排名与去年持平;美国的亚马逊排名第13，比去年上升5名，收入为2328.87亿美元;三星电子第15，相较去年下降3名，收入为2215.79亿美元。美国的微软与中国的华为紧邻，分列第60、61位；前100名中，鸿海精密位列第23，AT&T位列第25，谷歌母公司Alphabet位列37，Verizon位列第43，中国移动第56，SK Holdings位列第73，戴尔第84，德国电信第90，软银位列第98。
在产业势头上，2019年美国大公司有72个不同领域的企业选手，具多样性和均衡性，中国只覆盖了35个行业，房地产业势头强劲。中国有数量众多的金属制品企业、工程建筑企业、汽车企业和房地产企业，上榜美国企业在这些产业或者没有，或者极少。世界500强上榜房企均来自中国，今年上升最快的是来自中国的房企碧桂园，跃升176位、排名第177位。上榜的房地产企业共有5家，全部来自中国，分别为恒大(138位)、碧桂园、绿地控股（600606）(202位)、保利集团(242位)、万科(254位)。
从利润上看，美国企业平均利润是中国的近3倍。2018年中美企业营收差距已经缩小为20年前的一半。入榜的119家中国企业中，中国上榜公司的近半数利润来自银行。如果不计算这11家银行的利润，其他108家上榜企业的平均利润只有19.2亿美元。美国如果不计算银行的利润，其他113家企业平均利润仍然达到52.8亿美元。这个数字是中国企业的近3倍。
从产业结构看，中国仍然处在工业化中期，上榜的多为传统行业，中国企业产业结构缺乏可持续发展的竞争力。美国的产业结构是后工业化发展阶段的产业结构，而中国的产业结构还处在工业化阶段。从行业来看，中国的上榜企业集中在资源垄断性行业及金融部门，包括大家熟知的“三桶油”、五矿集团、中国铁路、太平洋建设等，以及国有四大银行。与美国相比，中国在民生关注度上不足。美国在保健、制药、食品等生命健康领域优势显著，且还在持续加强。
以“全球价值链”思维做千亿美元公司
最新的世界500强榜单继续呈现出龙头企业强者恒强的姿态。从整体上看，这些全球最大企业的经营状况在明显改善，有一个回升的趋势。2016年，上榜公司的总营业收入、净利润总和以及入围门槛均有11%左右的下降。2017年，这三个指标均有小幅回升，2018年上榜500家公司的总营业收入近32.7万亿美元，同比增加8.9%；总利润再创纪录达到2.15万亿美元，同比增加14.5%；净利润率则达到6.6%，净资产收益率达到12.1%，都超过了上年。
一个国家必须要有巨头公司，一个产业必须要有龙头企业。十个百亿美元公司肯定竞争不过一个千亿美元公司，在全球任何一个行业，能够影响整个行业的巨头公司，基本都是在全球范围内具备影响力的公司。2018年，世界上拥有61家千亿美元公司。其中美国有25家千亿美元的超级公司，中国只有美国的60%。中国500强企业的营收超过2018年全国GDP的一半，而美国500强的营收超过其GDP的三分之二。可见美国企业的头部效应更加明显。
可以这样认为，世界500强将进入中美日德英法等六个国家的“战国时代”。目前，全球只有33个国家有五百强。20年后不会超过15个，而中国一家将独占一半以上的五百强。就像春秋时代很多小国消失。很多小国只有一个五百强，如果它们的五百强不再强了，其经济必然伤筋动骨。像卢森堡、芬兰、比利时、瑞典、挪威等小国，必然属于在战国车轮下最先倒下的那一批。就像吉利收购瑞典沃尔沃，此事在瑞典国内影响极大。
对国有企业，要坚持把国有企业搞好、把国有企业做大做优做强不动摇，强与优是目的，是我们的梦想。
做好千亿美元公司，我们应当学习美国人的重组兼并战略。中国的重组要在重要的方面使劲。最近的南北船、保利与中丝集团、宝武与马鞍山钢铁的重组是有积极意义的。但重组不能只盯着国内看，只盯着自己的一亩三分地。从某种意义上讲，这标志着21世纪初国家制定的关于发展具有国际竞争力的大型企业的战略规划进一步取得成功，具有重要的意义。大企业的重要手段之一重组，兼并重组才能增强企业竞争力。同时，这种规模化带动了整个国家结构、产业的调整。但其中也长期存在同质化的竞争，亟须产业结构调整和市场化的资源配置。以中国化工和中化集团为例，二者兼并重组，将有利于形成相较于现在更大的规模以及更稳定的交易关系。
#p#分页标题#e#做好千亿美元公司，我们应当学习美国人向最有技术含量的方向努力。美国的千亿美元，算得上美国立国支柱，还是ICT产业，汽车产业和能源行业，总共10家公司。虽然中国在上榜公司数量上远远超越排在第三位的日本，但是除了金融业，日本主体是10家电子和通信行业公司以及10家汽车制造业公司，来自具备创新能力的优势行业。作为对比，中国除了金融业，最多的行业分布是能源、炼油、采矿、房地产、工程与建筑公司。
做好千亿美元公司，我们应当学习美国人要建设“全球价值链”企业。优秀的全球性企业有52%的收入来自本土以外的国家，而日本这项比例只有33%，这是日企纷纷跌出500强的重要原因。反观中国企业，即使作为吸金能力最强的工商银行，其境外收入也仅占总收入的5%左右，而不少资源性企业及垄断企业的国际化程度则更低。如果说，我们要坚定实施一带一路战略，在融入全球化和全球产业链的过程中做大做强。离开全球产业链，炒股入门，中国企业不可能如此迅速发展和成功；离开全球产业链，中国企业今后也难以提升真正的全球竞争力。中国企业应该走出“中国价值链”思维，坚持“全球价值链”思维。
总体上看，“大”只是“强”的一个方面，大不等于强。中国的500强企业已经做到了全球第一，过去的历史已经完成。从追求做大转向追求做强，一个新的历史转折点已经到来。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~