为何开空户

admin 231 0
    

  为何开空户? 一般来说他们到底利在何处?

  无意中在网上看到,证券公司的从业人员,“招有空闲时间的朋友做兼职。……开空户(即空股票账户),工资日结,70元保底”。谈及为什么要招聘兼职人员开空户,答曰:“业绩没有达标”。

  果真如此简单吗?招聘兼职开空户,只是为了达到证券公司规定的开户数指标?显然,证券公司从业人员愿意支付70元/户的成本聘人开空户,每一空户他们至少赚取70元以上的收益。但是空户没有交易,也就没有佣金,仅从这一角度看,开空户无法给证券公司带来效益。但是,为什么证券公司愿意支付超过70元/户的奖励?诚如我们的老祖宗所云:无利不起早。我们不禁要问:开空户,到底利在何处?

  我们不妨来看看宝信软件(600845,股吧)。根据该公司2010年中报,其股东数为5776人,户均持有股票30166股,持股集中度排名沪深两市第8位。图表1反映了该公司自2006年一季度以来,每季度末的户均持股数和季末股票收盘价。我们不难发现:

  第一,户均持股数高时,股票价格也相对较高;

  第二,户均持股数似乎领先于股票价格。即户均持股数先上升,随后的季度,股票价格也随之而上升。户均持股数下降,随后的季度,股票价格趋于下降。

  图表2反映了宝信软件本季度末的户均持股数与下季度的股票价格。我们发现,如果本季度末户均持股数高,那么下季度股票价格倾向于上涨。如果本季度末户均持股数下降了,那么下季度股票价格将趋于下降。

  这些规律性的现象背后到底有何玄机?户均持股数到底代表着什么?

  如果一些有钱的大户向散户收集筹码时,股票开始由少数有钱的大户持有,此时户均持股数会上升,差不多一个季度以后,股票价格会上升;大户将股票出售给散户,更多的人持有股票,户均持股数会下降,差不多一个季度以后,股票价格会下降。

  我们不妨设计一个与这种情形完全一样的游戏。如果公司的基本面不变,股票的价值不变,假设股票价格为3元/股,股票价格等于价值,炒股,进一步假设该公司就10股股票,由5个人持有,户均持有2股。此时大户出现了,他按照3元的价格向其中的4个散户买入8股。此时有一个持有8股的大户和一个持股2股的散户留在市场上,户均持股数为5股。随后,股票价格上涨到6元,大户将他所持有的8只股票按6元的价格出售给4个散户,赚了24元,离场了。市场上只留下5个散户,户均持股数又回到了2股的水平,股票价格在随后又回到了3元的水平。新进入市场的4个散户累计亏损24元。大户的利润恰好是散户的亏损!财富在有钱人和没钱人之间进行了二次分配!

  但是,随着时间的流逝,散户慢慢悟出了一些道理,户均持股数上升时,他会争取赶紧离场。大户发现,像原来的游戏那样轻松地赚取利润越来越难了。于是大户又开始祭出新招,招聘兼职开空户,利用这些空户来隐匿其踪迹。

  证券公司为什么愿意支付高额的成本,来鼓励中小投资者开设并不能给它们带来佣金收入的空户?证券公司是不是与大户存在一致的利益?在大户利用空户赚取的利润中分得一杯羹?相信依读者的智慧,不难得出正确的结论。

  我们不妨再来看图表3.不难发现,近几年来,随着我国沪深两市开户的投资者数量增加,沪综指也随之大幅上扬。因此坊间常常用开户投资者的增减变动来衡量市场的人气。目前,沪深两市开始回暖了。证券公司聘人兼职开空户,是不是有动机营造一种人气逐渐回暖的气氛?从而推动两市继续上涨?如果真是这样,中小投资者,会不会像2006至2007年那轮牛市,2600点进去,6000点出来?或者像坊间人士所调侃的那样,宝马进去,自行车出来?是否像我们此前玩的那个游戏那样,市场又一次在不同的投资者之间重新分配财富?

  中小投资者如何应对?大家不妨思考,我们出资和朋友合伙兴办企业,我们获取企业股份的目的是什么?是不是为了赚取未来的利润?其实,我们购买上市公司的股票,与我们出资和朋友兴办企业,没有本质的区别。我们也是为了分享我们所投资的上市公司的未来利润。如果我们秉承这一投资理念,而不是追求短期投机获利,市场中那些试图玩重新分配财富游戏的大户们,还能打劫我们吗?真诚希望广大散户把购买股票与投资兴业等同起来,更加理性地投资。只有这样,才会在中长期里收获稳定的回报,我们的市场也才会逐渐地清澈起来。

标签: 开空户 为何开空户

抱歉,评论功能暂时关闭!