哪一只股票不是好股？

    

　　哪一只股票不是好股？哪一块肉不是好肉？

　　最近一段时间ST个股走得有声有色，出尽风头；而这两年受到基金青睐的绩优蓝筹却蛰伏不动，波澜不惊，似乎大盘怎么涨都没它们的事。

　　说起来，绩优蓝筹股上涨是有道理的，价值投资嘛，循着巴菲特的足迹前进！ST个股的炒作算什么呢？有什么道理？是不是这市场错了呢？但无论如何，ST 丰华的走势在那里摆着呢，二十几个交易日，二十五个涨停板，接近三倍的涨幅，从最初的风华初露到后来的风华绝代，如果有先见之明，不买是傻瓜。

　　看《股民老张》DVD，有这样的一句歌词“投资须谨慎，价值第一桩，可是ST的股票却翻着倍地涨”，滑稽不滑稽？市场是不会错的，错的永远是投资者自己。

　　《禅说》里有这样一个故事，一个人去买肉，对屠夫说，要一块好肉，屠夫反问，“哪一块不是好肉”？那人大彻大悟，终成一代高僧。这样的道理，西方也有，比如“条条大路通罗马”。

　　是呀，哪一块肉不是好肉？哪一个股票不是好股？能涨的就是好股！

　　通向罗马的道路不是唯一的，通向成佛的道路也不是唯一的，诵经膜拜可以成佛，修桥补路可以成佛，甚至放下屠刀，炒股，都可以立地成佛！

　　通向投资成功的道路也不是唯一的，只要不断地赚钱就可以成功，而赚钱的道路不止一条吧？

　　对价值投资的极端膜拜遭遇了尴尬，机构投资者从抱团取暖到抱头鼠窜，而这个时候QFII又进来了，进的有没有道理要看今后的实践。但170家基金在8 月份都没有跑赢大市。奇怪的是，不知道为什么基金还要每周排一次名，这是不是与所谓的价值投资理念有些矛盾？价值投资就是要耐得住寂寞，而每周排名则显示出浮躁。好比要一个女子做贞节烈妇，可是每周还要考较其风情指数、魅力指数和公关能力。

　　所以，究竟哪一个是真正的价值投资？不知道。但都举着这面大旗或者虎皮。

　　实际上，咱们到市场里来的动机都谈不上高尚，因为把钱送到市场上和送到希望工程去肯定是不一样的，前者要“下崽”，或者说带来资产的增值，后者就是“但行好事，不问前程”，谁嘴上都说投资，但谁能够绕过投机这条路呢？

　　目的嘛，干脆大大方方说清楚，就是“赚钱”！手段嘛，也大大方方说出来，投资或者投机，都好，只要赚钱就好！

　　可是为什么巴菲特理念被顶礼膜拜成了巴菲特主义呢？或许是为了发展机构投资者？或者是为了发大盘股？或许是因为巴菲特在世界上投资巨擘、金融首富的地位？但无论如何，将价值投资垄断化是不好的，世界是多样的，价值是多元的。真理的表现形式决不止一种。

　　但市场终究会衍生出这样一个悖论，巴菲特之所以成功，是因为华尔街上的“投机分子比驴都多”，因为“华尔街上的投机像山岳一样古老”，既然市场是少数人赚钱，巴菲特当然成功了，但如果投资者来自五湖四海，为着“投资”的目的走到一起来了，那谁赚钱呢？这也许就是为什么垃圾股甚嚣尘上的原因。

　　对股票不要有道德性的判断，不要区分良民或者刁民，能够让你赚钱的股票就是好股票，适应您性格的、让您赚钱的方法就是好方法。只要能够坚持足够的理性，投机也没什么不好。

　　当然，把握蓝筹股与垃圾股的投资方式是不同的，具体地说，蓝筹股的“保质期”要长一些，垃圾股的“保质期”比较短，或者很短；当然，蓝筹股的“保质期 ”也不是绝对的，当年的银广夏、东方电子何尝不是蓝筹股呢？知道保质期的长短，知道炒作的方式，就知道赚钱的方式是不拘一格的。

　　哪一块肉不是好肉？哪一只股票不是好股？赚钱就好！

标签： 股票